Ухвала від 17.02.2026 по справі 676/792/26

Справа № 676/792/26

Номер провадження 1-кс/676/301/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янці-Подільському клопотання дізнавача СД Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026242060000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до програмних додатків, особистого листування та інших записів особистого характеру, наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді додатків, месенджерів та пам'яті мобільного телефону марки HMD Global Оу, моделі ТА-1589, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання інформації про обставини вчинення кримінального проступку.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 02 лютого 2026 року близько 16.30 год. в АДРЕСА_1 працівниками БПП з обслуговування Кам'янець-Подільського району, був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зберігав при собі пластикову колбу із зіп-пакетом з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну.

За вказаним фактом Кам'янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 02 лютого 2026 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026242060000027 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

02 лютого 2026 року на підставі заяви добровільної видачі у ОСОБА_5 вилучено пластикову колбу із зіп-пакетом з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну та мобільний телефон HMD Global Оу, моделі ТА-1589 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Для всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам'яті мобільного телефону HMD Global Оу, моделі ТА-1589.

Дізнавач, прокурор, власник майна, в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання були належним чином повідомленні. Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 02 лютого 2026 року дізнавачем були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026242060000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, окрім іншого, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Приписами ч.5-6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що у зазначеному в клопотанні мобільному телефоні може міститися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні особистих листуваннях мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачам СД Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до програмних додатків, особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді додатків, месенджерів та пам'яті мобільного телефону марки HMD Global Оу, моделі ТА-1589, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , власником якого та користувачем якого є ОСОБА_5 , 1999 року народження.

Встановити строк дії ухвали з 17 лютого 2026 року до 04 березня 2026 року включно.

Роз'яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити дізнавачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_13

Попередній документ
134151495
Наступний документ
134151497
Інформація про рішення:
№ рішення: 134151496
№ справи: 676/792/26
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.02.2026 13:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНТУЛЯК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАНТУЛЯК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ