Ухвала від 17.02.2026 по справі 580/10227/23

УХВАЛА

17 лютого 2026 року

м. Київ

справа №580/10227/23

касаційне провадження №К/990/5009/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Ханової Р.Ф., Олендера І.Я.,

розглянув клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2024 у справі №580/10227/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 06.03.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2024.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 47357,00 грн, надавши платіжне доручення від 23.08.2024 №3521 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2024, задовольнити.

Повернути Головному управління ДПС у Черкаській області сплачений судовий збір у сумі 47357,00 грн згідно з платіжним дорученням від 23.08.2024 №3521.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА Ігор ОЛЕНДЕР

Попередній документ
134149501
Наступний документ
134149503
Інформація про рішення:
№ рішення: 134149502
№ справи: 580/10227/23
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.03.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.08.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Черкаській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гладкий Анатолій Георгійовиич
Фізична особа-підприємець Гладкий Анатолій Георгійович
представник заявника:
Білоус Владислав Юрійович
представник позивача:
Петруніна Вікторія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф