17 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/23505/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/23505/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 року по справі №160/23505/25 позов ОСОБА_1 задоволено.
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 року по справі №160/23505/25, у зв'язку із не виконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 13.01.2026 року, скаржником не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій вказати підстави для його поновлення та надання належних доказів.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 року по справі №160/23505/25 у розмірі 1453 грн. 44 коп. відповідно до платіжної інструкції від 14 листопада 2025 року № 13719.
Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжної інструкції від 14 листопада 2025 року № 13719 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 1453 грн. 44 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 року по справі №160/23505/25.
Враховуючи, що ухвалою суду від 30.01.2026 року Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовлено у відкритті апеляційного провадження на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 року по справі №160/23505/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 1453 грн. 44 коп. відповідно до платіжної інструкції від 14 листопада 2025 року № 13719.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/23505/25- задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції від 14 листопада 2025 року № 13719 у розмірі 1453 грн. 44 коп.
Ухвала набирає законної сили 17.02.2026 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя А.О. Коршун