Справа № 753/24517/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6673/2026
Головуючий у суді першої інстанції: Котенко Р.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
16 лютого 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Сушко Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Паріматч" про стягнення грошових коштів,-
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2025 року у задоволенні названого позову відмовлено.
05 січня 2026 року представник ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 січня 2026 року витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду міста Києва.
10 лютого 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить: поновити строк апеляційного оскарження; рішення суду скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначає, що копію рішення суду від 08 серпня 2025 року отримано 05 грудня 2025 року в підсистемі «Електронний суд».
Відповідно до супровідного листа Дарницького районного суду міста Києва копію оскаржуваного рішення суду було надіслано та доставлено апелянту до поштової скриньки 05 грудня 2025 року (а.с. 141).
Визначений законом тридцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 04 січня 2026 року (вихідний день). Відтак, останнім днем апеляційного оскарження є 05 січня 2026 року.
Апеляційну скаргу подано 05 січня 2026 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: