23.12.10р.
Справа № Б26/172-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: Сіцькова О.В. - представник ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго", довіреність від 17.05.10р.
Зановський А.Л. - представник Апосталівського районного центру зайнятості, довіреність від 17.11.10р.;
Буц О.М. - представник Орджонікідзевської ОДПІ, довіреність від 03.11.10р.;
Князєва Є.Г. - представник ТОВ "Механіка", довіреність від 14.12.10р.;
Князєва Є.Г. - представник ТОВ "Архей", довіреність від 16.12.10р.;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майна: Набієв Ш.Ш.
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України у Апостолівському районі, м.Апостолове
до боржника відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів", с.Гранітне Апостолівського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 1
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду від 01.06.10р. відкрито процедуру санації боржника - ВАТ "Підстепнянський завод будівельних матеріалів", с.Гранітне Апостолівського району строком на 1 рік, призначено керуючого санацією керівника боржника - Алексеєва А.І., розпорядником майна - арбітражного керуючого Бабія С.О.
Крім того, цією ж ухвалою зобов'язано керуючого санацією у строк до 21.09.10р. подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника. Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів керуючий санацією повинен був подати на затвердження до господарського суду у строк до 01.10.10р.
Ухвалою господарського суду від 12.10.10р. припинено повноваження арбітражного керуючого Бабія С.О. к розпорядника майна ВАТ "Підстепнянський завод будівельних матеріалів", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Набієва Ш.Ш.о., судове засідання призначено на 26.10.10р., повторно зобов'язано керуючого санацією боржника Алексеєва А.І. подати до 26.10.10р. на затвердження до господарського суду погоджений з комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий план санації боржника; зобов'язано комітет кредиторів у випадку неподання керуючим санацією плану санації у строк до 26.10.10р. розглянути на своєму засіданні питання заміни керуючого санацією; протокол засідання подати до справи про банкрутство. Явку розпорядника майна, керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів визнано обов'язковою.
У судове засідання 26.10.10р. розпорядник майна, керуючий санацією не з'явились, план санації керуючим санацією не подано, комітет кредиторів також не виконав вимог, викладених в ухвалі господарського суду від 12.10.10р.
Ухвалою від 26.10.10р. судове засідання призначено на 25.11.10р., повторно зобов'язано керуючого санацією, комітет кредиторів виконати ухвалу господарського суду від 12.10.10р.
У судовому засіданні 25.11.10р. керуючий санацією повідомив, що ним готується план санації боржника, який буде подано для розгляду комітету кредиторів та на затвердження до господарського суду і просив відкласти розгляд справи.
Члени комітет кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечували.
Ухвалою господарського суду від 25.11.10р. судове засідання призначено на 23.12.10р., зобов'язано керуючого санацією у строк до 23.12.10р. подати на розгляд господарського суду погоджений комітетом кредиторів план санації та відповідний протокол засідання комітету; явку розпорядника майна, керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнано обов'язковою.
Керуючий санацією у судове засідання 23.12.10р. не з'явився, погоджений комітетом кредиторів план санації не подав, що свідчить про неналежне виконання повноважень керуючого санацією. Згідно з ч.6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до вимог цього Закону.
Комітет кредиторів подав клопотання про відкладення судового засідання, на якому буде розглядатись план санації боржника.
За вказаних обставин господарський суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язання комітету кредиторів до наступного судового засідання розглянути своєму засіданні питання заміни керуючого санацією боржника. Протокол засідання комітету кредиторів та згоду арбітражного керуючого на призначення подати у судове засідання.
У даному судовому засіданні за згодою присутніх представників комітету кредиторів розглянуто питання щодо затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна згідно з рішенням комітету кредиторів від 17.12.10р.
Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та оплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.
Рішення про оплату послуг розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат прийнято одноголосно на засіданні комітету кредиторів 17.12.10р.. у судовому засіданні 23.12.10р. присутні представники членів комітету кредиторів проти затвердження оплати послуг розпорядника майна не заперечували.
За вказаних обставин господарський суд вважає достатніми підстави для затвердження оплати послуг розпорядника майна Набієва Ш.Ш.о. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1,13,16-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
Судове засідання призначити на 27.01.11 р. на 11:30хв., к.8.
Зобов'язати комітет кредиторів до судового засідання 27.01.11р. розглянути на своєму засіданні питання заміни керуючого санацією. Протокол засідання комітету кредиторів і згоду арбітражного керуючого на призначення подати для долучення до матеріалів справи.
Затвердити оплату послуг розпорядника майна боржника - Набієва ШШ.о. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень.
Явку розпорядника майна, керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
Н.М. Камша