Єдиний унікальний номер 205/1469/26
Номер провадження2/205/2494/26
про виправлення описки
17 лютого 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
02 лютого 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 04 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 10 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 16 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки. Проте у вказаній ухвалі судом помилково вказано дату її постановлення як: «10 лютого 2026 року» замість вірного: «16 лютого 2026 року».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у вищевказаній ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 16 лютого 2026 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,
В ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, дату її постановлення замість: «10 лютого 2026 року» вважати вірним: «16 лютого 2026 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова
.