про повернення позовної заяви
24.12.10р.Справа № П27/14913-10
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом Іноземного підприємства "Технопарк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Іноземне підприємство "Технопарк" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 181997,84грн.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До позовної заяви від 25.11.10р. не доданий документ, визначений в п.6 додатку до неї, - доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що складений акт господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.10р.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Керуючись п.10 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: - позовна заява з додатками на 20-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 411 від 25.11.2010р. про сплату державного мита на 1-му аркуші;
- акт господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.10р. на 1-му аркуші.
Суддя В.О. Татарчук
Згiдно з оригіналом
Помічник судді Н.Ф. Голов'яшкіна