17 лютого 2026 р. № 400/3145/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
проСт. 378 відстрочення,
10.02.2026 до Миколаївського окружного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 (далі - заявник) надійшла заява, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 року.
Згідно з частинами 1, 2 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суддя, -
1. Призначити розгляд заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі до судового розгляду на 25.02.2026 року о 10 год 00 хв в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10).
2. Заява розглядатиметься суддею одноособово.
3. Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Дерев'янко