Ухвала від 17.02.2026 по справі 400/808/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2026 р. № 400/808/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянув клопотання відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.01.2026 відкрито провадження у справі № 400/808/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Від позивача до суду надійшла заява про залучення у справу співвідповідача - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що після звернення до суду отримав додаток 5 в якому вказано, що позивач перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, суд залучає в якості другого відповідача у справі Військову частину НОМЕР_2 .

Оскільки судом залучено співвідповідача військову частину НОМЕР_2 , суд вважає за можливим прийняти зміни предмету позову позивача.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

2. Залучити в якості другого відповідача у справі № 400/808/25 військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

3. Запропонувати Військовій частині НОМЕР_2 надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали з одночасним надісланням іншим учасникам справи та надати докази направлення відзиву учасникам справи до суду.

Ухвала окремо не оскаржується.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Величко

Попередній документ
134138183
Наступний документ
134138185
Інформація про рішення:
№ рішення: 134138184
№ справи: 400/808/26
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.01.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО А В