Номер провадження 22-ц/821/740/26 Справа № 712/11405/25
Кам'янський районний суд Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без руху
17 лютого 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мисан Василя Миколайовича на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 09 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» про стягнення заборгованості,
Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 09 січня 2026 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», заборгованість за договором №3344919000/252002 від 26.02.2020 року у сумі 2481 грн 60 коп., з яких: 2000 грн заборгованість за тілом кредиту, 481,60 грн заборгованість за відсотками, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 972 грн 59 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду,представник ОСОБА_1 - адвокат Мисан В.М. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки скаржник не сплатив судовий збір за апеляційне оскарження рішення суду та не надав доказів на представництво інтересів відповідачки.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі -Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року становив 3028 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У зв'язку із частковим задоволенням позову, судом стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 972 грн 59 коп., з урахуванням розміру ставки за подання позовної заяви через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведені положення закону, судовий збір за оскарження рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 09 січня 2026 року складає 1458, 88 грн (972,59 грн х150%).
Згідно з ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: 1)довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися; 2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути, зокрема адвокат.
Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
В додатках до апеляційної скарги адвокатом зазначено ордер на надання правової допомоги, однак цей документ скаржником не долучено до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
З огляду на викладене, апеляційна скаргапредставника ОСОБА_1 - адвоката Мисан Василя Миколайовича на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 09 січня 2026 року підлягає залишенню без руху для сплати скаржником судового збору в розмірі 1458, 88 грн з поданням до суду доказів такої оплати, а також для долучення доказів на представництво інтересів відповідачки.
Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мисан Василя Миколайовича на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 09 січня 2026 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Сіренко