Ухвала від 17.02.2026 по справі 347/1424/23

Справа № 347/1424/23

Провадження № 1-кп/347/183/26

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

"17" лютого 2026 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Косів Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023090000000019 від 16.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2025 р. прийнято до провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений та його захисники не заперечують щодо призначення судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання щодо залишення цивільного позову поданого потерпілою без руху з причин несплати судового збору.

Потерпіла не заперечує щодо призначення до судового розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області.

Під час підготовчого судового засідання з'ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Що стосується заявленого клопотанння захисника про залишення позовної заяви без руху то суд зазначає наступне.

Відповідно до пунктів 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір'від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі: у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи; у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані правові норми підлягають застосуванню щодо позовів про відшкодування будь-якої шкоди (майнової та моральної), завданої в результаті її заподіяння, за які відповідач несе цивільну відповідальність згідно із законом.

Отже, цивільні позивачі у кримінальних провадженнях звільняються від сплати судового збору за подання позовів про відшкодування будь-якої шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, незалежно від об'єкта посягань.

Керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №12023090000000019 від 16.01.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні 25.02. 2026 року о 14 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до провадження цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 , поданий потерпілою ОСОБА_7 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у справі.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1