Ухвала від 16.12.2010 по справі 35/337-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.10р.Справа № 35/337-10(15/1626-10)

За позовом Заступника прокурора м. Хмельницького, м. Хмельницький в інтересах держави

в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ Лтд",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 385 338,60 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від прокурора: Денисенко Д.М., прокурор відділу прокуратури області, посв. № 255 від 31.10.2008р.

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: Сокол О.Ю., представник, дов. б/н від 12.04.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2010р. Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до господарського суду Хмельницької області та просив стягнути з Відповідача борг - 366 836,00 грн, пеню - 15 819,17 грн, 3% річних - 2 683,43 грн., посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором № 23 від 09.06.2009р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.09.2010р. у справі № 15/1626-10 справа була направлена за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області та прийнята до розгляду згідно ухвали від 18.10.2010р.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач проти позовних вимог заперечив та заявив клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею справи № 2/281-10, в якій розглядається його позов про визнання спірного договору недійсним.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається судом.

Як слідує із позовної вимоги від 17.11.2010р., за якою порушено провадження у справі № 2/281-10, позивач просить визнати недійсним договір № 23 від 09.06.2009р. Вказаний договір є підставою позовних вимог у справі № 35/337-10(15/1626-10). Отже, спір у справі № 35/337-10(15/1626-10) не може бути вирішено до розгляду по суті справи № 2/281-10 та провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №35/337-10(15/1626-10) до розгляду по суті справи № 2/281-10.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про вирішення справи № 2/281-10 по суті та надати належні копії судових актів.

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Суддя Л.П. Широбокова

Попередній документ
13412542
Наступний документ
13412545
Інформація про рішення:
№ рішення: 13412543
№ справи: 35/337-10
Дата рішення: 16.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір