1 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 361/3914/17
провадження № 61-312ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє Меркулова Валерія Валеріївна, про повернення судового збору,
26 грудня 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
(далі - AT КБ «ПриватБанк») засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 2 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду
від 30 жовтня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою AT КБ «ПриватБанк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 2 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року.
AT КБ «ПриватБанк», в інтересах якого діє Меркулова В. В., з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подало клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 3 200 грн.
Зазначене клопотання передано судді-доповідачеві Ситнік О. М. для вирішення питання про повернення судового збору.
Суддею Ситнік О. М. заявлено самовідвід, який ухвалою Верховного Суду
від 16 вересня 2025 року задоволено, та відведено суддю Ситнік О. М. за її заявою
від участі в розгляді клопотання про повернення судового збору
у справі № 361/3914/17 (провадження № 61-312ск19).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2025 року клопотання у касаційному
провадженні № 61-312ск19 передано судді-доповідачеві Карпенко С. О.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що за подання до Верховного Суду касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 3 200 грн і у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою суд відмовив, клопотання AT КБ «ПриватБанк», в інтересах якого діє Меркулова В. В., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених
пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якої діє Меркулова Валерія Валеріївна, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України
у місті Києві повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 3 200 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням
від 26 грудня 2018 року № PROM6B0QKU на розрахунковий
рахунок № 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі/22030102,
банк отримувача - Казначейство України в місті Київ, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко