Рішення від 16.12.2010 по справі 39/261-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

16.12.10р.Справа № 39/261-10

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Тріумф Кондитер", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про проведення дослідження ринку в сумі 14 000 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 07.12.2010р. б/н

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 14 000 грн. 00 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням із боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про проведення дослідження ринку № МУ-7/09 від 31.08.2009р.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Поштовий конверт з ухвалою суду, яка направлялась на адресу Відповідача повернувся з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 16.12.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2009р. між Позивачем (Виконавцем) та Позивачем (Замовником) укладено Договір № МУ-7/09.

Згідно п. 1.1. Договору Виконавець зобов'язується провести роботу по дослідженню ринку збуту в строк 30 календарних днів, а Замовник сплатити Виконавцю повну вартість робіт протягом семи календарних днів з дня підписання акту здачі приймання робіт.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що об'єктом збуту є наступний товар кондитерські вироби:

- печиво, пряники ТМ "Хаксан" (Запоріжжя);

- круасан, слойка ТМ "Салаин"(Луганськ);

- печиво ТМ "Диканське" (Полтава).

Пунктом 3.2. Договору, сторони погодили, що виконана робота передається Виконавцем Замовнику, при цьому складає та підписується Акт здачі-приймання робіт, який підтверджує факт виконання Виконавцем своїх договірних зобов'язань.

На виконання умов Договору Позивач провів роботи по дослідженню ринку, вартість яких склала 14 000 грн. 00 коп.

Факт виконання зазначених робіт, підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №011/09 від 01.10.2010 р. який підписаний сторонами (а.с. 5).

Пунктом 4.1. Договору сторони погодили, що за виконання доручення Замовник сплачує Виконавцю 14 000 грн., шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Відповідач зобов'язання за договором не виконав, за виконані Позивачем роботи не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 14 000, 00 грн. , що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 22.03.2010р. (а.с. 6).

15.03.2010р. Позивач направив Відповідачу претензію, на явку останній відповіді не надав.

На час розгляду справи, доказів оплати Відповідачем заборгованості в зазначеному розмірі суду не надано.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Тріумф Кондитер" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 334-А, код ЄДРПОУ 34898478) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 14 000 грн. 00 коп. основного боргу, 140 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 20.12.2010

Попередній документ
13412356
Наступний документ
13412358
Інформація про рішення:
№ рішення: 13412357
№ справи: 39/261-10
Дата рішення: 16.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію