Ухвала від 17.02.2026 по справі 910/3134/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. Справа№ 910/3134/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан»

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 (повний текст судового рішення складено 28.08.2024) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 (повний текст рішення складено 04.09.2024.)

у справі №910/3134/22 (суддя Ігор Курдельчук)

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Агро»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива»

до 1) Міністерства юстиції України;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович

про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Мальченко А.О. від 10.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі №910/3134/22 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 у справі №910/3134/22 - без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Мальченко А.О. від 10.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/3134/22 залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/3134/22 - без змін.

13.02.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» понесені ним витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи №910/3134/22 у суді апеляційної інстанції у розмірі 53 477,04 грн.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.02.2026 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статі 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» про ухвалення додаткової постанови, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» про ухвалення додаткової постанови, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

2. Запропонувати учасникам справи надати суду протягом 5 (п'яти днів) з дня отримання даної ухвали заперечення/письмові пояснення стосовно поданої відповідачем-2 заяви.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко

Попередній документ
134121512
Наступний документ
134121514
Інформація про рішення:
№ рішення: 134121513
№ справи: 910/3134/22
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
04.10.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 15:50 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:30 Касаційний господарський суд
31.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
09.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
25.07.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 14:14 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
3-я особа позивача:
Державний реєстратор Боринської селишної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Кирдель Марія Миколаївна
Мудра Любов Мизайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Герман-Агро"
ТОВ "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
позивач (заявник):
ТОВ "Герман-Агро"
ТОВ "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
представник:
Василюк Ігор Миколайович
Тетеря Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я