ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
17 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1793/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :
Богатиря К.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Газтек"
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2026 про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
по справі № 915/1793/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Газтек"
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
- Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
- Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
про визнання недійсними рішень загальних зборів,-
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Газтек" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2026 про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 915/1793/23.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 прийнято справу № 915/1793/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Газтек" на ухвалу Господарського суду Миклаївської області від 12.01.2026 по справі № 915/1793/23 та призначено справу до розгляду на 12.03.2026 о 11:00.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клпотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" адвоката Савона Олексія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях у справі № 915/1793/23 у тому числі призначеному на 12.03.2026 о 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач К.В. Богатир
| № рішення: | 134121333 |
| № справи: | 915/1793/23 |
| Дата рішення: | 17.02.2026 |
| Дата публікації: | 18.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (22.01.2026) |
| Дата надходження: | 22.01.2026 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними рішень загальних зборів |
| 05.02.2024 13:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 03.04.2024 10:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 06.05.2024 13:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 27.06.2024 00:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 13.08.2024 14:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 11.09.2024 12:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 19.09.2024 10:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 09.10.2024 14:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 29.10.2024 14:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 28.11.2024 11:30 | Господарський суд Миколаївської області |
| 26.12.2024 10:30 | Господарський суд Миколаївської області |
| 27.01.2025 11:00 | Господарський суд Миколаївської області |
| 17.04.2025 12:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 29.05.2025 15:00 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2025 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 08.12.2025 11:20 | Господарський суд Миколаївської області |
| 12.01.2026 11:30 | Господарський суд Миколаївської області |