Ухвала від 16.02.2026 по справі 601/157/26

Справа № 601/157/26

Провадження № 1-кс/601/109/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, у кримінальному провадженні № 12026216010000016 від 12.01.2026,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 години по 08:00 годину, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12026216010000016 від 12.01.2026.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2026 року (справа № 601/157/26, провадження № 1-кс/601/65/2026), застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 19 березня 2026 року, шляхом заборони останньому залишати місце фактичного проживання по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на підозрюваного обов'язків визначено до 23 год. 59 хв. 19 березня 2026 року.

Згідно ч.5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на предмет відповідності вимогам ч. 5 ст. 201 КПК України, встановив наступне.

Клопотання подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, при цьому під час розгляду клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, були враховані обставини, які характеризують особу обвинуваченого, ухвала суду від 22 січня 2026 року, на даний час є чинною, доводи поданого клопотання зводяться фактично до не згоди з підозрою та заявленими ризиками і будь-які нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, у поданому клопотанні не зазначені.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Клопотання має відповідати, зокрема, ч. 3 ст. 201 КПК України, а саме до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання

Проте до даного клопотання про зміну запобіжного заходу, в порушення вимог ст. 201 КПК України, не долучено доказів направлення прокурору копії клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання та ухвали слідчого судді про обрання підозрюваному запобіжного заходу чи його продовження, що об'єктивно унеможливлює вирішити питання дотримання вимог ч. 5 ст. 201 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, у кримінальному провадженні № 12026216010000016 від 12.01.2026 - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, у кримінальному провадженні № 12026216010000016 від 12.01.2026, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134114160
Наступний документ
134114162
Інформація про рішення:
№ рішення: 134114161
№ справи: 601/157/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.01.2026 15:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
22.01.2026 15:10 Кременецький районний суд Тернопільської області
11.02.2026 12:30 Тернопільський апеляційний суд
11.02.2026 12:45 Тернопільський апеляційний суд
26.02.2026 14:20 Кременецький районний суд Тернопільської області
26.02.2026 14:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
02.03.2026 14:10 Кременецький районний суд Тернопільської області
02.03.2026 14:30 Кременецький районний суд Тернопільської області