Постанова від 16.02.2026 по справі 601/356/26

Справа №601/356/26

Провадження № 3/601/170/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП та ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

28.01.2026 о 19:30 годині ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме: по АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалось в словесному залякуванні, нецензурній лайці, образах, чим могло б бути заподіяно шкоду психологічному чи фізичному здоров'ю потерпілого. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 3 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 28.01.2026 о 19:30 годині ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме: по АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини з якою спільно проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке виражалось в словесному залякуванні, нецензурній лайці, образах, перелякуванні, чим могло б бути заподіяно шкоду психологічному чи фізичному здоров'ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 3 статті 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.3 ст.173-2 КУпАП та саме: справа № 601/356/26, номер провадження 3/601/170/2026 та справа № 601/357/26, номер провадження 3/601/171/2026, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об'єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи № 601/356/26, номер провадження 3/601/170/2026.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що в дійсності все було так як зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення, в скоєному щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Ч. 3 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а саме за Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доводиться матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАД № 745108 від 09 лютого 2026 року, серії ВАД № 745107 від 09 лютого 2026 року;

- заявами про кримінальне правопорушення та іншу подію потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.02.2026;

- рапортом від 29.01.2026 (заява зареєстрована в ЄО за № 1008 від 29.01.2026);

- письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.01.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2026;

- копією термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА № 253015 від 09.02.2026 та серії АА № 253014 від 09.02.2026;

- копією постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.09.2025 (справа № 601/2579/25, провадження № 3/601/1146/2025), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тобто повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що з метою виховання та запобігання вчинення правопорушень в майбутньому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимогист. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, враховуючи особу ОСОБА_1 , беручи до уваги оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, характер та обставини вчинених ним адміністративних правопорушень, вважаю, що відсутня необхідність направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до статті 39-1 КУпАП.

Керуючись статями 36,173-2, 247,252,268,283,284 КУпАП, суд,-

постановив:

Справу № 601/356/26, номер провадження 3/601/170/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та справу № 601/357/26, номер провадження 3/601/171/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, відповідно ст.36 КУпАП, об'єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи № 601/356/26, номер провадження 3/601/170/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в дохід держави Україна.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, який сплатити за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя:

Попередній документ
134114159
Наступний документ
134114161
Інформація про рішення:
№ рішення: 134114160
№ справи: 601/356/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.02.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: Насильство в сім"ї
Розклад засідань:
16.02.2026 09:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ксенжик Микола Йосипович