Справа № 740/167/26
Провадження № 2-о/740/59/26
06 лютого 2026 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., присяжних-Давиденка О.М., Музиченко І.В.,
при секретарі судового засідання Пучка М.С.,
при розгляді у судовому засіданні справи за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи,- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Психоневрологічний кабінет Комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім.Миколи Галицького», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
встановив:
У поданій заяві від 13 січня 2026 року Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради, як орган опіки та піклування, ставиться питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підопічного Ніжинського дитячого будинку-інтернату, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання безстроково, має психічний розлад і потребує стороннього догляду, призначення опіки необхідне для представництва останнього та його соціального захисту. Також заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 ..
Відповідно до заяви від 02 лютого 2026 року представник заявника Ощепкова В. підтримує клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , про що відсутні також заперечення заінтересованої особи ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 адвоката Вертелецької Л.А..
Інші заяви, клопотання станом на 06 лютого 2026 року відсутні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи положення ст.ст.105, 298 ЦПК України та наявність достатніх підстав про психічний розлад здоров»я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за поданими суду матеріалами з 05 грудня 2023 року є особою з інвалідністю 2 групи безстроково (копія витягу рішення експертної комісії за №18/25945 В), з 25 листопада 2025 року є підопічним Ніжинського дитячого будинку-інтернату і згідно з довідкою якого від 18 грудня 2025 року має психічний розлад та потребує опіки, що не заперечується учасниками справи, суд вважає за необхідне призначити для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу відповідно до ст.ст.105, 298 ЦПК України.
На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.105, 247, 252, 253, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" у строк в один місяць.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2.чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з'явитися в судове засідання, а також чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?
Експерту надати копії матеріалів справи та історію хвороби на ім'я ОСОБА_2 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копії ухвали направити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" та учасникам справи.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Зобов'язати заінтересовану особу ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи до Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" відповідно до виклику експертної установи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя В.Олійник
Присяжні: О.Давиденко
І.Музиченко