12 лютого 2026 року
справа № 363/6210/25
провадження № 22-ц/824/6408/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 грудня 2025 року, постановлену під головуванням судді Чіркова Г.Є. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Центру надання адміністративних послуг Дилерської селищної ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11 грудня 2025 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 713/1153/23 згідно ухвали від 13.03.2025 року.
Не погоджуючись із рішенням суду представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 29 грудня 2025 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвала від 11 грудня 2025 року, була їй направлена на електронну адресу 12 грудня 2025 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа (а.с. 88).
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 грудня 2025 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Суддя-доповідач:
Судді: