12 лютого 2026року
справа № 372/1431/25
провадження № 22-ц/824/2136/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2025 року, постановлене під головуванням судді Проць Т.В. у справіза позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області
Не погоджуючись із ухвалою суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано усунути зазначені недоліки в апеляційній скарзі.
11 грудня 2025 року копію вказаної ухвали було направлено апелянту засобами поштового зв'язку, поштове відправлення до суду до суду не повернулось.
Копію вказаної ухвали отримано ОСОБА_2 12 січня 2026 року.
Однак, станом на 09 лютого 2025 року виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 08 грулня 2025 року недоліки не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2025 рокувизнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді: