Справа № 743/71/26
Провадження №2/743/254/26
16 лютого 2026 року селище Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.01.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням статті 175 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет 26.01.2026.
Таким чином, у встановлений строк позивачем недоліки не виправлено, а відтак, відповідно до статті 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ