Рішення від 16.02.2026 по справі 163/103/26

Справа № 163/103/26

Провадження № 2/163/210/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 15 липня 2016 року між сторонами шлюбу із передбачених ст.ст.110, 112 СК України підстав.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що спільне життя сторін не склалося. Сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, які служать основою для побудови сім'ї та притаманні подружжю, через подружню зраду відповідачки. Сімейні відносини між сторонами остаточно припинені з травня 2023 року. Спільне господарство позивачем з відповідачкою не ведеться. Подальше сумісне життя, збереження шлюбу та примирення є неможливим, суперечитимуть інтересам позивача.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 13 січня 2026 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду відповідач отримала 27 січня 2026 року.

У строк, визначений судом в ухвалі від 13 січня 2026 року, відповідач відзиву на позов не подала.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши докази, наявні у матеріалах справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Згідно витягу з актового запису про шлюб з вебпорталу ДІЯ сторони зареєстрували шлюб 15 липня 2016 року у Виконавчому комітеті Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області, актовий запис № 6.

Сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягами з актових записів про народження з вебпорталу ДІЯ.

Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано, тому суд вважає їх доведеними і приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім'ї не вбачається. Такий висновок підтверджено і самим фактом неподання відповідачем відзиву на позов чи заперечень у іншій формі.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований 15 липня 2016 року у Виконавчому комітеті Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області за актовим записом № 6 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 064 (одну тисячу шістдесят чотири) гривні 96 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім'я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Ім'я відповідача - ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук

Попередній документ
134104709
Наступний документ
134104711
Інформація про рішення:
№ рішення: 134104710
№ справи: 163/103/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДУК АЛЛА ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЙДУК АЛЛА ЛЕОНТІЇВНА
відповідач:
Нагорнюк Наталія Вікторівна
позивач:
Нагорнюк Микола Віталійович
представник позивача:
КОВАЛЬОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА