Ухвала від 09.02.2026 по справі 160/3364/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/3364/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Ясенової Т.І., Юрко І.В., при проведенні дій по підготовці до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет» про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року у справі № 160/3364/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року у справі №160/3364/19 прийнято додаткову постанову до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року прийнятої у справі №160/3364/19. Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної податкової служби за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет» в рахунок відшкодування судових витрат понесених на професійну правничу допомогу у розмірі 150000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень.

Позивачем подано заяву про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року у справі № 160/3364/19.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-маркет» про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року у справі № 160/3364/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Т.І. Ясенова

суддя І.В. Юрко