Справа № 420/1380/26
16 лютого 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну неналежної сторони у справі №420/1380/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 08.01.2026року № 213050046150 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 до страхового стажу періоду проходження військової служби з 26.10.1989 року по 09.04.1992 року та призначити пенсію за віком, на пільгових умовах за списком № 2 з урахуванням Рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 з дня первинного звернення до відповідача з заявою про призначення пенсії.
Ухвалою від 23.01.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
До суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання про заміну неналежної сторони, в якій відповідач просить суд замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі № 420/1380/26 на належну, а саме з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 16.02.2026 року судом з власної ініціативи, відповідно до ст. 253 КАС України, виправлено допущену описку в ухвалі суду від 23.01.2026 року, зазначено правильно третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».
Отже, це питання судом вже вирішено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни неналежної третьої особи.
Керуючись ст. 47, 248 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну третьої особи у справі №420/1380/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Г.П. Самойлюк