Ухвала від 16.02.2026 по справі 340/413/26

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/413/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Савонюк М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (надалі - відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не звільнення з військової служби солдата ОСОБА_1 згідно пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити солдата ОСОБА_1 з військової служби згідно пп. ж п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

Ухвалою суду від 03.12.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

11.02.2026 представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій без розгляду.

Надаючи правову оцінку заявленого клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 16.02.2026 у справі №340/413/26 судом не вирішено питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі.

Зі змісту заявленого представником позивача клопотання суд дійшов висновку, що він звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія ВА №1139633 від 28.01.2026 договором про надання правової (правничої допомоги) повноваження адвоката не обмежуються. Відтак представник позивача наділений повноваженнями подати заяву про відкликання позову.

Суд звертає увагу, що право позивача на подання заяви про повернення позовної заяви з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву від 29.01.2026 у адміністративній справі №340/413/26 слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 44, 167, 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій у адміністративній справі №340/413/26 повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 16 лютого 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК

Попередній документ
134099475
Наступний документ
134099477
Інформація про рішення:
№ рішення: 134099476
№ справи: 340/413/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВОНЮК М Я