Справа № 274/8251/25 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.
Категорія 67 Доповідач Шалота К. В.
Іменем України
16 лютого 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.С. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дмитрук Микола Федосійович на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду міста Житомира від 05 січня 2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту ухилення від виконання обов'язків щодо утримання неповнолітнього сина до його повноліття, визнання особи такою, що не є членом сім'ї та усунення особи від права на отримання частки одноразової виплати грошової допомоги у зв'язку з загибеллю (смертю) військовослужбовця ,
1. 19 січня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Дмитрук М.Ф. (представник заявника) подав до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду міста Житомира (з урахуванням ухвали про виправлення описки) від 05 січня 2026 року у справі №274/8251/25.
2. 20 січня 2026 року ухвалою Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу представника заявника залишено без руху у зв'язку із неподанням доказів сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків.
3. 05 лютого 2026 року представник заявника подав до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн, чим усунув недоліки апеляційної скарги.
4. Після усунення недоліків апеляційна скарга представника заявника відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
5. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Дмитрук Микола Федосійович на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду міста Житомира від 05 січня 2026 року у справі № 274/8251/25.
2. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: К.В. Шалота
Судді: О.С. Коломієць
О.Б. Талько