Справа № 279/7932/25 Головуючий у 1-й інст. Пацко О. О.
Категорія 59 Доповідач Шалота К. В.
Іменем України
16 лютого 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Галацевич О.М., Панкеєвої В.А. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
1. 20 січня 2026 року ОСОБА_1 (заявниця) надіслала засобами поштового зв'язку на адресу Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 січня 2026 року у справі №279/7932/25.
2. 02 лютого 2026 року ухвалою Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв"язку із неподанням копії квитанції про сплату судового збору для інших учасників справи.
3. 09 лютого 2026 року заявниця надіслала до суду копію квитанції про сплату судового збору для інших учасників справи, чим усунула недоліки апеляційної скарги.
4. Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
5. Житомирський апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 січня 2026 року у справі №279/7932/25.
2. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: К.В. Шалота
Судді: О.М. Галацевич
В.А. Панкеєва