Ухвала від 16.02.2026 по справі 296/2532/24

Справа №296/2532/24 Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.

Категорія 55 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

16 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Щербак Ніни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Житомирського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидоренко Андрій Васильович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк"

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 29 квітня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Щербак Ніни Вікторівни подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Щербак Ніни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Представнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Щербак Ніні Вікторівні брати про участь у судовому засіданні 27 травня 2026 року о 15:00 годині та послідуючих судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Головуюча Судді:

Попередній документ
134096853
Наступний документ
134096855
Інформація про рішення:
№ рішення: 134096854
№ справи: 296/2532/24
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
03.06.2024 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
09.07.2024 10:15 Корольовський районний суд м. Житомира
13.08.2024 08:50 Житомирський апеляційний суд
17.09.2024 08:50 Житомирський апеляційний суд
25.09.2024 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
15.10.2024 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
22.10.2024 08:45 Житомирський апеляційний суд
03.12.2024 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
15.01.2025 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
12.03.2025 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
29.04.2025 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
11.02.2026 10:30 Житомирський апеляційний суд
27.05.2026 15:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"в особі Житомирського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України
АТ "Державний ощадний банк України " в особі Житомирського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі Житомирського обласного управління
позивач:
Фещенко Дмитро Олександрович
представник відповідача:
Щербак Ніна Вікторівна
представник позивача:
Божок Лілі Володимирівна
Божок Лілія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидоренко Андрій Васильвич
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Сидоренко Андрій Васильович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фещенко Тетяна Юріївна