печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47266/25-ц
пр. 2-во-2/26
04 лютого 2026 року м.Київ Печерський районний суд міста Києва під головуванням судді Остапчук Т.В., за участю секретаря судового засідання Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ПАТ «АК «Київводоканал» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі 757/47266/25-ц,- ВСТАНОВИВ: Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2025 р., позов ПАТ «АК «Київводоканал» було задоволено. Позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: не вірно вказано в резолютивній частині рішення суду від 16.10.2025 у справі №757/42987/25-ц, а саме, вірно зазначити найменування позивача - ПАТ «Акціонерне товариство «Київводоканал». Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 269 ЦПК України, УХВАЛИВ: Заяву представника позивача ПАТ «АК «Київводоканал» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі 757/47266/25-ц - задовольнити. Виправити описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2025 року у справі 757/42987/25-ц, а саме вірно зазначити найменування позивача - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Суддя Т.В.Остапчук