13.02.2026 Справа № 756/1971/26
Унікальний номер 756/1971/26
Провадження номер 2-о/756/165/26
про відкриття провадження та витребувння доказів
12 лютого 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного Товариства " Сенс Банк", заінтересована особа Київська міська рада про визнання спадщини відумерлою,-
06 січня 2026 року, через систему "Електронний суд" до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява, АТ "Сенс Банк" в якій просили визнати відумерлою спадщину, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 102,50 кв.м., що належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати її територіальній громаді міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2026 року справа передана на розгляд судді Шролик І.С.
Суддею встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.293, 315, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Відповіднодо положення статті 338 ЦПК України, суд має встановити відсутність спадкоємців за заповітом та (або) за законом.
З метою встановлення кола спадкоємців, враховуючи предмет розгляду, з метою об'єктивності та повноти дослідження обставин справи, суд доходить до висновку про необхідність витребування в Одинадцятій Київській державній нотаріальній конторі інформацію зі спадкового реєстру про осіб за заявою яких заведена приватним нотаріусом Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області - Жихар Надії Петрівни, спадкова справа відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видано свідоцтво на спадщину.
А також витребувати довідку про зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_1 станом на дату смерті спадкодавця.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,77, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя -
Прийняти заяву Акціонерного Товариства "Сенс Банк", заінтересована особа Київська міська рада про визнання спадщини відумерлою, відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 30 березня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх.
Копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі.
Витребувати в Одинадцятій Київській державній нотаріальній конторі інформацію зі спадкового реєстру про осіб за заявою яких заведена приватним нотаріусом Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області - Жихар Надії Петрівни, спадкова справа відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видано свідоцтво на спадщину.
Справа призначена до розгляду на 30 березня 2026 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа до 25 березня 2026 року.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Шролик