490/8697/21
нп 4-с/490/12/2026
12 лютого 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С.,ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Центрального ВДВС у м. Миколаєві Одеського регіонального управління Міністерства юстиції України Ткаченко М.П.
Скаржник звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із скаргою в якій просила:
1) визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Центрального ВДВС у м. Миколаєві Одеського регіонального управління Міністерства юстиції України (правонаступник - Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) Ткаченка М.П. щодо розгляду заяв представника стягувача - адвоката Максименко С.В. від 14.01.2026 та 22.01.2026.та бездіяльності щодо накладення арешту на майнові права боржника на нерухоме майно;
2) Зобов'язати головного державного виконавця Центрального ВДВС у м. Миколаєві Одеського регіонального управління Міністерства юстиції України (правонаступник - Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) Ткаченка М.П. винести постанову про накладення арешту та заборону відчуження на майнові права на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .
09.02.2026 року від скаржника надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК Українизаява підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257,260 ЦПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Центрального ВДВС у м. Миколаєві Одеського регіонального управління Міністерства юстиції України Ткаченко М.П.- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки передбаченіст.273ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя