16 лютого 2026року
м. Київ
справа № 760/26383/24
провадження № 61-1619ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про стягнення моральної та майнової шкоди, отриманої внаслідок каліцтва,
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - військова частина НОМЕР_1 , про стягнення моральної та майнової шкоди, отриманої внаслідок каліцтва.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року залучено до участі у справі співвідповідача - військову частину НОМЕР_1 .
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 травня 2025 року закрито провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про стягнення майнової шкоди.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08 травня 2025 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , в частині вимог про відшкодування моральної шкоди.
ПостановоюКиївського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 травня 2025 року залишено без змін.
02 лютого 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року (повний текст постанови складено 15 січня 2026 року), ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позовну вимогу щодо стягнення на його користь з Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 солідарно, у частці відповідно до ступеня їхньої вини, у якості компенсації за завдану немайнову (моральну) шкоду, 1 250 000, 00 грн.
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року у справі № 214/7462/20 та у постанові Верховного Суду від 24 січня 2024 року у справі № 755/3443/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).Вважає, що справа має виняткове значення для суспільства та містить виключну правову проблему.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скаргаОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про стягнення моральної та майнової шкоди, отриманої внаслідок каліцтва, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року.
Витребувати з Солом'янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/26383/24.
Надіслати іншим учасникам справи № 760/26383/24 копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 06 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Є. В. Синельников
О. М. Осіян
В. В. Шипович