16.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/1114/24 (908/2520/25)
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач),
розглянувши матеріали апеляційної скарги Агропромислового кооперативу “Старосільський» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.11.2025 (суддя Черкаський В.І.)
у справі № 908/1114/24 (908/2520/25)
За позовною заявою - Фермерського господарства “ТМД АНДРІЇВСЬКЕ»
до відповідача - Агропромислового кооперативу “Старосільський»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОАЛЬЯНС-2009»
про визнання недійсними договорів суборенди
в межах провадження у справі № 908/1114/24 про банкрутство Агропромислового кооперативу “Старосільський»
Ліквідатор - Кучак Юрій Федорович
19.08.2025 до системи “Електронний суд» від Фермерського господарства “ТМД АНДРІЇВСЬКЕ» надійшла позовна заява від 19.08.2025 (вх. № 2760/08-07/25 від 19.08.2025) до відповідача - Агропромислового кооперативу “Старосільський» про визнання недійсними договорів суборенди, в якій просив суд:
Витребувати у Головного управління статистики у Чернігівській області копії звітів про посівні площі сільськогосподарських культур форми №4-сг під урожай 2023 року та під урожай 2024 року та звітів про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду форми №29-сг у 2023 та 2024 роках, подані Товариством з обмеженою відповідальністю “Агроальянс-2009» (код ЄДПОУ 43120488).
Визнати недійсними Договори суборенди землі б/н від 12 липня 2024 року, укладені між Фермерським господарством “ТМД Андріївське» (суборендар) та Агропромисловим кооперативом “Старосільський» (орендар) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 7421480400:05:000:0884; 7421480400:05:000:0582; 7421480400:05:000:0577; 7421480400:05:000:0568; 7421480400:05:000:0557; 7421480400:05:000:0074; 7421480400:05:000:0078; 7421480400:05:000:0081; 7421480400:05:000:3421; 7421480400:05:000:0521; 7421480400:05:000:0508; 7421480400:05:000:3424; 7421480400:05:000:3420; 7421480400:05:000:3439; 7421480400:05:000:0573; 7421480400:05:000:0069; 7421480400:05:000:3226; 7421480400:05:000:3223; 7421480400:05:000:3222; 7421480400:05:000:2446; 7421480400:05:000:0584; 7421480400:05:000:0593; 7421480400:05:000:0556; 7421480400:05:000:0545; 7421480400:05:000:0570; 7421480400:05:000:0567; 7421480400:05:000:0068; 7421480400:05:000:0515; 7421480400:05:000:0077; 7421480400:05:000:0592; 7421480400:05:000:0543.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.11.2025 у справі № 908/1114/24(908/2520/25) позов задоволено. Визнано недійсними Договори суборенди землі б/н від 12 липня 2024 року, укладені між Фермерським господарством “ТМД Андріївське» (вул. Травнева, буд. 7, с. Андріївка, Чернігівська область, 15123, ЄДРПОУ 34370799) (суборендар) та Агропромисловим кооперативом “Старосільський»(вул. Дніпрова, 7, селище Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, 70406, код ЄДРПОУ 03798636) (орендар) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 7421480400:05:000:0884; 7421480400:05:000:0582; 7421480400:05:000:0577; 7421480400:05:000:0568; 7421480400:05:000:0557; 7421480400:05:000:0074; 7421480400:05:000:0078; 7421480400:05:000:0081; 7421480400:05:000:3421; 7421480400:05:000:0521; 7421480400:05:000:0508; 7421480400:05:000:3424; 7421480400:05:000:3420; 7421480400:05:000:3439; 7421480400:05:000:0573; 7421480400:05:000:0069; 7421480400:05:000:3226; 7421480400:05:000:3223; 7421480400:05:000:3222; 7421480400:05:000:2446; 7421480400:05:000:0584; 7421480400:05:000:0593; 7421480400:05:000:0556; 7421480400:05:000:0545; 7421480400:05:000:0570; 7421480400:05:000:0567; 7421480400:05:000:0068; 7421480400:05:000:0515; 7421480400:05:000:0077; 7421480400:05:000:0592; 7421480400:05:000:0543
Стягнуто з Агропромислового кооперативу “Старосільський» (вул. Дніпрова, 7, селище Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, 70406, код ЄДРПОУ 03798636) на користь - Фермерського господарства “ТМД АНДРІЇВСЬКЕ» (вул. Травнева, буд. 7, с. Андріївка, Чернігівська область, 15123, ЄДРПОУ 34370799) суму 75 094 (сімдесят п'ять тисяч дев'яносто чотири) грн. 40 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням Агропромисловим кооперативом “Старосільський» подано апеляційну скаргу, згідно якої просить Скасувати Рішення господарського суду Запорізької області 18.11.2025 року у справі № 908/1114/24 (908/2520/25), та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частина 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно підпункту 6 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Таким чином судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 112 641,60 грн (93 868,0 х 150% х 0,8).
Апелянтом не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Агропромислового кооперативу “Старосільський» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.11.2025 у справі № 908/1114/24 (908/2520/25) залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 112 641,60 грн.
Ухвалу надіслати скаржнику в електронний кабінет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз