16 лютого 2026 року м. Харків Справа №910/13434/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Смарт Інтеграція" (вх. №292 Х) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Аюпової Р.М. в порядку спрощеного без виклику представників сторін 26.01.2026 у справі №910/13434/25
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інтеграція"
про стягнення,
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 , звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інтеграція", м. Харків, про стягнення пені у розмірі 229632,00грн та штрафу у розмірі 120120,00грн за порушення строків поставки товару, визначеного договором № 127/ВОЗ-2025 від 10.04.2024. Також просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати.
Відповідач проти позову заперечував та наполягав на тому, що позивачем не понесені збитки, тому вважав наявними підстави для зменшення розміру штрафних санкцій.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.01.2026 у справі №910/13434/25 позовні вимоги задоволені повністю.
Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інтеграція" (Україна, 61072, Харківська обл., м. Харків, пр. Науки, буд. 56, код ЄДРПОУ 44009091) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) пеню в розмірі 229632,00грн та штраф у розмірі 120120,00грн за порушення строку поставки товару за договором №127/ВОЗ-2025 від 10.04.2025, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 4197,02грн.
13.02.2026 до Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга ТОВ "Смарт Інтеграція", в якій просить суд:
- скасувати рішення Господарського суду Харківської області у справі №910/13434/25, яким задоволені позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Смарт Інтеграція" штрафні санкції у розмірі 349752,00грн за договором №127/ВОЗ-2025 від 10.04.2025;
- у разі часткового задоволення апеляційної скарги вирішити питання про зменшення розміру штрафних санкцій з огляду на виконання ТОВ "Смарт Інтеграція" поставки за заявкою за договором №127/ВОЗ-2025 від 10.04.2025 та відсутністю обґрунтування розміру збитків позивача.
Доводами апеляційної скарги є наступні: апелянт вважає, що місцевий господарський суд порушив норми процесуального права, а саме не належним чином дослідив обставини справи щодо відсутності збитків у позивача та наявності правових підстав для зменшення розміру штрафних санкцій.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 справу №910/13434/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/13434/25, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, п.17.5. Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №910/13434/25.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Смарт Інтеграція", до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін