ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"16" лютого 2026 р. Справа № 924/677/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мельник О.В.
розглянувши клопотання Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Комфорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Поліщука Юрія Петровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.11.2025
за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради
до 1) Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Нетішинської міської ради
2) Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Комфорт"
3) Фізичної особи-підприємця Поліщука Юрія Петровича
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 3:
1) Фізична особа-підприємець Поліщук Катерина Юріївна
2) Фізична особа-підприємець Коханюк Наталія Георгіївна
про визнання протиправним та скасування Паспорту прив'язки групи з чотирьох тимчасових споруд; визнання недійсним договору №2-С про встановлення строкового земельного сервітуту на право розміщення тимчасової споруди на частині земельної ділянки від 02.07.2020
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Поліщука Юрія Петровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.11.2025.
10.02.2026 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Комфорт" надійшла заява, в якій останній просить суд провести судове засідання, призначене на 24.02.2026 на 15:15 год. у справі №924/677/25 за участі його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Комфорт" про участь його представника в судовому засіданні у справі № 924/677/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Заяву Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Комфорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/677/25 - задоволити.
2. Судове засідання 24.02.2026 о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
3. Участь представника Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Комфорт" у судовому засіданні 24.02.2026 о 15:15 год. у справі № 924/677/ забезпечити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн-сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству Нетішинської міської ради "Комфорт".
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Мельник О.В.