про виправлення описки
16 лютого 2026 року
м. Рівне
Справа № 570/2034/25
Провадження № 22-ц/4815/90/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого: Гордійчук С.О,
суддів: Боймиструка С.В.,
Шимківа С.С.
розглянув питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, технічної документації із землеустрою та припинення державної реєстрації права власності на земельні ділянки,
В абзаці другому резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року була допущена описка в слові «залишити без змін» та помилково зазначено «залишено без задоволення», яка відповідно до ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що описка є очевидною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року, вказавши замість слів «залишено без задоволення» на правильно «залишити без змін».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: Гордійчук С. О.
Судді: Боймиструк С.В.
Шимків С.С.