Номер провадження 1-кс/754/222/26
Справа № 754/1005/26
Іменем України
16 лютого 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, якою подано скаргу, ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,
28 січня 2026 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить зобов'язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за його повідомленням від 24 січня 2026 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга обґрунтовується тим, що 24 січня 2026 року ОСОБА_3 було подано повідомлення на спецлінію 102, у порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, про вчинення кримінальних правопорушень відносно нього. Вказане повідомлення було зареєстровано в журналі ЄО 24 січня 2026 року за № 6814.
Особа зазначає у скарзі, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, що свідчить про порушення уповноваженими особами Деснянського УП ГУНП у м. Києві вимог ст. 214 КПК України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити за наведених в ній підстав.
Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання по розгляду скарги не з'явився, про час та місце розгляду скарги Деснянське УП ГУНП у м. Києві повідомлено належним чином. Від Деснянського УП ГУНП у м. Києві до суду надійшло повідомлення про розгляд скарги за відсутності їх представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд скарги за відсутності представника Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Слідчий суддя вислухавши особу, якою подано скаргу, дослідивши скаргу та додатки до неї, приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 24 січня 2026 року було подано до Деснянського УП ГУНП у м. Києві повідомлення про вчинені відносно нього кримінальні правопорушення.
Вказане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Деснянське Управління поліції ГУНП у м. Києві за № 6814.
Як передбачено ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, відповідно до повідомлення з Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 10 лютого 2026 року за № 39303-2026, відомості за зверненням ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчийсуддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно повідомлення ОСОБА_3 від 24 січня 2026 року про вчинені кримінальні правопорушення (зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Деснянське Управління поліції ГУНП в м. Києві за №6814.
Копію ухвали слідчого судді направити до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для виконання, особі, якою подано скаргу, до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -