Номер провадження 2/754/3271/26
Справа №753/8514/25
Іменем України
16 лютого 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Зміст позовних вимог
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 109565,45 грн.
Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що 05.08.2024 позичальник уклав з Банком кредитний договір ABH0CT155101722846693767 щодо надання кредиту в розмірі 75000,00 грн. строком на 24 місяці (тобто до 04.08.2026) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 23.04.2025 утворилась заборгованість в розмірі 109 565,45 грн, яка складається з: 73 678,42 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 32 644,38 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією; 3242,65 грн - загальний залишок заборгованості за пенею, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Повідомлення учасників про розгляд справи
Позивач повідомлявся про розгляд справи шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження у справі до електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі на адресу його зареєстрованого місця проживання, проте поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням про розгляд справи.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
01.04.2024 ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.
05.08.2024 ОСОБА_1 , як клієнт банку, уклав з банком кредитний договір ABH0CT155101722846693767 щодо надання кредиту в розмірі 75000,00 грн, строком на 24 місяців (тобто до 04.08.2026) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 % на рік та комісії в розмірі 0,00 грн.
Надання кредиту підтверджується меморіальним ордером від 05.08.2024.
Згідно з розрахунком заборгованість відповідача за кредитним договором від 05.08.2024 станом на 23.04.2025 становить 109565,45 грн, з яких: 73 678,42 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 32 644,38 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 3242,65 грн - загальний залишок заборгованості за пенею.
Всі наведені докази суд дослідив в електронному виді.
Норми права та мотиви суду
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов'язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.
Частиною першою статті 1050 ЦК України визначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З наявних матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 75000,00 грн, однак відповідач свої зобов'язання у строк визначений договором не виконує.
За розрахунком позивача заборгованість відповідача становить 109565,45 грн, з яких: 73678,42 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 32644,38 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 3242,65 грн - загальний залишок заборгованості за пенею.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача 73678,42 грн заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та 32644,38 грн заборгованості за процентами, що разом становить 106322,80 грн є доведеними та обґрунтованими.
Водночас, відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання за кредитним договором у період дії в Україні воєнного стану, тому підстав для стягнення неустойки у розмірі 3242,65 грн немає.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Щодо розподілу судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судом задоволено частково, то судові витрати покладаються на відповідача в сумі 2350,70 (106322,80 *2422,40/109565,45) грн.
Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101722846693767 від 05.08.2024 у сумі 106 322,80 грн (з яких: 73 678,42 грн заборгованості за наданим кредитом та 32 644,38 грн заборгованість за процентами) та судовий збір у сумі 2350,70 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання як ВПО: АДРЕСА_1 .
Суд підписує повне рішення без його проголошення. Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п'ята статті 268 ЦПК України).
Повний текст рішення складено та підписано 16.02.2026.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак