ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26831/25
провадження № 2/753/2133/26
16 лютого 2026 року м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
11.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Позивач просить:
- стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 4 500,00 грн щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення 23-х років.
На обґрунтування позовних вимог зазначає таке.
Сторони з 2006 року по 2009 рік перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 18.02.2009 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина є повнолітньою, проживає разом з позивачкою. З 01.09.2025 донька ОСОБА_4 навчається на І курсі факультету правничих наук у Національному університеті «Києво-Могилянська академія» на денній формі навчання за контрактом, укладеним 13.08.2025. Загальна вартість навчання становить 360 000,00 грн. Відповідач офіційно непрацевлаштований, має нерегулярний дохід.
Ухвалою від 29.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в судове засідання; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Оскільки відповідач відзив не подав, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.03.2009 сторони шлюб розірвали.
03.11.2025 ОСОБА_3 виповнилось 18 років.
ОСОБА_3 є студенткою 1-го року навчання Національного університету «Києво-Могилянська академія» (4-й рівень акредитації) та навчається за контрактом на бакалаврській програмі «Право», спеціальність D8 «Право» факультету правничих наук, денна форма. Термін навчання: 01 вересня 2025 року - 28 червня 2029 року.
Вартість навчання становить 360 000,00 грн.
Установленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
За нормою ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою дитиною відповідача, навчається на денній формі на підставі договору про навчання, наданими позивачем доказами підтверджується факт навчання дитини, перевіривши матеріальний стан відповідача, враховуючи покладений ст. 198 СК України на батьків обов'язок утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 4 500,00 грн щомісяця, починаючи з 11.12.2025 - до досягнення дитиною 23-х років або закінчення навчання.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1 211,20 грн у дохід держави.
Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 355, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4 500,00 грн щомісяця, починаючи з 11.12.2025 - до досягнення дитиною 23-х років або закінчення навчання.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.М. Маркєлова