Ухвала від 13.02.2026 по справі 703/8762/25

Справа № 703/8762/25

2-с/703/7/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 лютого 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №703/8762/25, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 15.01.2026,

УСТАНОВИВ:

12.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаною заявою, просить скасувати судовий наказ від 15.01.2026 про стягнення із неї на користь ТОВ «Холд Лімітед» заборгованості за спожитий природний газ за період із 01.09.2021 до 30.04.2022, відповідні вимоги обґрунтовує тим, що як член сім'ї особи із інвалідністю внаслідок війни, комунальні послуги отримує безкоштовно.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №703/8762/25, провадження 2-н/703/15/26, приходить до наступного висновку.

Так, 15.01.2026 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, на підставі заяви ТОВ «Холд Лімітед» від 30.12.2025 виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Холд Лімітед» заборгованості за спожитий природний газ за період із 01.09.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 6731,62 грн, 3% річних в сумі 388,41 грн, інфляційних втрат в сумі 1357,86 грн, 302,80 грн судового збору, всього 8780 (вісім тисяч сімсот вісімдесят) грн 69 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що заява подана до суду 12.02.2026, а боржник отримав копію даного наказу разом із заявою про його видачу, додатками, 12.02.2026, що підтверджується загальнодоступними відомостями про трекінг поштових відправлень, розміщеними на сайті АТ «Укрпошта», відтак ОСОБА_1 звернулася до суду з дотриманням визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку.

Згідно з ч. 3 ст. 170 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

При цьому, із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки заявник заперечує існування боргу. Такий спір може бути вирішений судом лише в разі звернення до суду з позовом.

Враховуючи, що наказне провадження є безспірним, тобто задовольняються виключно вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчать про наявність спору про право.

На підставі викладеного заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в ухвалі про скасування судового наказу суд роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 141, 164, 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №703/8762/25, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 15.01.2026 - задовольнити.

Судовий наказ у справі №703/8762/25, провадження 2-н/703/15/26, виданий 15.01.2026 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Холд Лімітед» заборгованості за спожитий природний газ за період із 01.09.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 6731,62 грн, 3% річних в сумі 388,41 грн, інфляційних втрат в сумі 1357,86 грн, 302,80 грн судового збору, всього 8780 (вісім тисяч сімсот вісімдесят) грн 69 коп - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Овсієнко

Попередній документ
134079589
Наступний документ
134079591
Інформація про рішення:
№ рішення: 134079590
№ справи: 703/8762/25
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.01.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з Липова О. М.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВСІЄНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОВСІЄНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
боржник:
Липова Олена Миколаївна
заявник:
ТОВ "ХОЛД ЛІМІТЕД"
представник заявника:
ТІТАРЕНКО ІВАН АНДРІЙОВИЧ