Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/12365/25
Номер провадження 2/711/882/26
13 лютого 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, оф. 521, ЄДРПОУ 42640371) звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором.
14 січня 2026 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.
04 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» за дорученням Сердійчук Ярослава Ярославівна надала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я та по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на карту № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5900 грн. 00 коп., які 18 січня 2021 року були на неї перераховані, а саме, витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 18 січня 2021 року по 25 січня 2021 року; інформацію чи відкривалась до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 18.01.2021 по 25.01.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
На думку суду, позивач на момент звернення до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованості за Договором № 2101862135871 від 18 січня 2021 року.
Відповідач ОСОБА_1 у своєму Відзиві на позовну заяву, поданого через систему «Електронний суд» 04 лютого 2026 року, заперечує факт укладення договорів та перерахування йому кредитних коштів.
На думку суду, подане позивачем клопотання про витребування доказів на стадії судового розгляду, в зв'язку з тим, що відповідач у відзиві заперечує факт отримання коштів.
Суд визнає наведені позивачем причини поважними, оскільки необхідність у додаткових доказах виникла внаслідок заперечень відповідачем факту отримання коштів.
Враховуючи, що зазначені у клопотанні представника позивача докази мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а позивач не може надати їх самостійно, оскільки вони є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» розкривається банками за рішенням суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-
Зобов'язати АТ КБ «ПриватБанк» надати:
-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я та по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-докази зарахування на карту № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5900 грн. 00 коп., які 18
січня 2021 року були на неї перераховані, а саме, надати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 18 січня 2021 року по 25 січня 2021 року;
-інформацію чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка
№ НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2 ;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження
здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 18.01.2021 по 25.01.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Роз'яснити АТ КБ «ПриватБанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. Г. Казидуб