Справа № 616/1029/18
Номер провадження 1-кп/948/25/26
про закриття провадження
16.02.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Машівка клопотання прокурора про закриття кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220250000325 від 16.11.2018 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
у провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
15.01.2026 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого (а.с. 211).
За повідомленням начальника ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 22.12.2025 до чергової частини ВП № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про виявлення тіла ОСОБА_4 без ознак насильницької смерті. Під час оперативно-розшукових заходів установлено, що ОСОБА_4 помер від гострого отруєння оксидом вуглецю (а.с. 201).
Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №1381 від 23.12.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Динівці Чернівецького району Чернівецької області (а.с.202-207).
За повідомленням Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області від 16.01.2025 №28/22.12.-27 актовий запис про смертьна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній (а.с.228).
За повідомленням прокурора родичів та близьких обвинуваченого не встановлено.
Захисник в кримінальному провадженні не залучався.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним закрити зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3ст. 185 КК України.
При цьому, питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст.100 КПК України та вважає що чавунну двох камфорну плиту з дров'яної печі опалення розміром 40 см. та 70 см. в комплекті з кільцями до неї та п'ять металевих колосників з дров'яної печі опалення потрібно залишити потерпілій ОСОБА_7 за належністю.
Процесуальні витрати в сумі 286,00 грн віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 284,350,372 КПК України,-
кримінальне провадження № 12018220250000325 від 16.11.2018 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: чавунну двох камфорну плиту з дров'яної печі опалення розміром 40 см. та 70 см. в комплекті з кільцями до неї та п'ять металевих колосників з дров'яної печі опалення - залишити потерпілій ОСОБА_7 за належністю.
Процесуальні витрати в сумі 286,00 грн віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1