Справа № 686/3625/26
Провадження № 1-кс/686/1787/26
13 лютого 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про у кримінальному провадженні № 12025243000003394 від 12.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України,
04 лютого 2026 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 30 січня 2026 року слідчим ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та затверджений цього ж дня прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, який в порядку ст. 35 КПК України передано судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької областіОСОБА_3 , який заявив самовідвід, посилаючись на те, що його дружина
ОСОБА_7 є представником потерпілого, що може викликати сумніви у його неупередженості.
До початку судового розгляду від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 та представника потерпілої ОСОБА_7 надійшли письмові заяви про розгляд самовідводу судді ОСОБА_3 без їх участі, представник потерпілої просила заявлений самовідвід задовольнити.
Дослідивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню, адже викладені ним у заяві обставини можуть викликати у стороннього спостерігача сумнів в неупередженості цього слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 80, 81 КПК України,
Заяву судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Суддю Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 відвести від участі в розгляді кримінального провадження
№ 12025243000003394 від 12.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя