Справа № 484/7101/25
Провадження №6/484/7/26
13.02.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Коваленко Н.А.,
за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення від 21.01.2026, посилаючись на те, що 21.01.2026 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено рішення по справі № 484/7101/25 за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами розгляду справи ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з заявника 27244 (двадцять сім тисяч двісті сорок чотири) грн 88 коп заборгованості за кредитом.
Заявник вказує, що, на даний час, не має можливості виконати зазначене рішення суду шляхом одноразової сплати всієї суми заборгованості у зв'язку зі складним матеріальним становищем, його сім'я є малозабезпеченою, на утриманні має шестеро неповнолітніх дітей, які часто хворіють. У зв'язку з чим просила розстрочити виконання вказаного рішення строком на 6 місяців.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно.
Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про розстрочення виконання судового рішення, та за відсутності сторін заяву розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.01.2026 року у справі № 484/7101/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1540-5244 продукту «MiniKasa» від 14.04.2025, в загальному розмірі 27244 (двадцять сім тисяч двісті сорок чотири) грн 88 коп., з яких: 9200,00 грн - заборгованість за кредитом; 16664,88 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 1380,00 грн - заборгованість по комісії за видачу кредиту.
Згідно з ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Тобто, норми чинного законодавства обмежують термін розстрочки виконання судового рішення строком на 12 місяців.
У зв'язку з тим, що погасити всю суму заборгованості у боржника ОСОБА_1 немає можливості, через його важке матеріальне становище, зокрема що ускладнює виконання рішення суду про стягнення коштів, тому суд вважає, що належить розстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців зі сплатою коштів до 20 числа кожного місяця, рівними частинами.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областівід 21.01.2026 року у справі № 484/7101/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 27244 (двадцять сім тисяч двісті сорок чотири) грн 88 коп строком на шість місяців зі сплатою коштів до 20-го числа кожного місяця рівними частинами по 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 82 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: