13 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/365/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Чернігівської окружної прокуратури,
код ЄДРПОУ 0291011426, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі
позивача: Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів,
код ЄДРПОУ 39924774, вул. Бориса Грінченка, буд.1, м. Київ, 01001
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів»,
код ЄДРПОУ 41823846, проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013
2) Чернігівської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів,
код ЄДРПОУ 14248152, проспект Грушевського Михайла, буд. 180, м. Чернігів, 14034,
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 117 591,62 грн
Не викликались,
Ухвалою суду від 17.04.2025 відкрито провадження у справі за позовом Чернігівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі позивача: Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів» та 2) Чернігівської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 117 591,62 грн в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2025 о 13:15.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2025 провадження у справі №927/365/25 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.
Ухвалою суду від 02.01.2026 поновлено провадження у справі у зв?язку з прийняттям Великою Палатою Верховного Суду постанови від 21.11.2025 у справі №920/19/24 та призначено підготовче судове засідання на 13.01.2026 о 14:45.
У зв'язку з відрядженням судді Демидової М.О. до Господарського суду міста Києва, як тимчасове переведення, для здійснення правосуддя було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/365/25 на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області № 02-01/26/26 від 12.01.2026; підготовче засідання, призначене на 13.01.2026 о 14:45 не відбулося.
Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В. В.
Ухвалою суду від 19.01.2026 справу №927/365/25 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 05.02.2026 о 10:00.
Ухвалою суду від 05.05.2026 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 17 лютого 2026 р. об 11:00.
Проте у вступній частині ухвали суду від 05.02.2026 було допущено описку в назві прокуратури, коду ЄДРПОУ та адреси, а саме замість «за позовом: Чернігівської окружної прокуратури, код ЄДРПОУ 0291011426, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000» зазначено «за позовом: Прилуцької окружної прокуратури, код ЄДРПОУ 02910114, вул. В'ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500».
У резолютивній частині цієї ж ухвали допущено помилку в зазначенні учасників справи, яких повідомляється про призначення судового засідання з розгляду справи по суті, а саме замість «Повідомити Чернігівську окружну прокуратуру, позивача - Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів» та Чернігівську регіональну державну лабораторію Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів …» зазначено «Повідомити Прилуцьку окружну прокуратуру, позивача - Ічнянську міську раду Чернігівської області та відповідачів - Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Чернігівську регіональну державну лабораторію Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів…».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає, що допущені судом описки у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 05.02.2026 підлягають виправленню.
Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 05.02.2026, виклавши її у такій редакції:
“ за позовом: Чернігівської окружної прокуратури,
код ЄДРПОУ 0291011426, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000»
2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 05.02.2026, виклавши її у такій редакції:
«Повідомити Чернігівську окружну прокуратуру, позивача - Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів» та Чернігівську регіональну державну лабораторію Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 17 лютого 2026 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун