Ухвала від 13.02.2026 по справі 927/92/26

УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/92/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.02.2026

За позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

До відповідача: Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області

пл. Соборна, 3, м. Слов'янськ, 84122

код ЄДРПОУ 13486010

Про стягнення 200 000,00 грн шкоди

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до Господарського суду Чернігівської області позов до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про стягнення 200 000,00 грн шкоди.

Позов обґрунтовано неправомірними (незаконними) діями відповідача щодо своєчасного та повного перерахунку пенсії, що завдало позивачу матеріальних та моральних збитків.

Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття "суд, встановлений законом" містить, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (стаття 1 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з положеннями статті 20 Господарського кодексу України, визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Предметна та суб'єктна юрисдикція господарських судів визначена статтею 20 ГПК України.

Частина перша цієї статті визначає, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, перелік яких наведений у частині першій цієї статті.

Винятки, коли спори у яких стороною є фізична особа, що не є підприємцем, які не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями статті 20 цього Кодексу (зокрема, пункти 5, 10, 14 цієї статті).

Оскільки даний позов подано фізичною особою про відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди, то відповідно в силу положень частини другої статті 20 ГПК України спір не відноситься до компетенції господарських судів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З врахуванням наведеного, суд відмовляє у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вказана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ГПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Розгляд даної позовної заяви в такому складі сторін відноситься до загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 20, п.1 ч.1 ст. 175, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про стягнення 200 000,00 грн шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -13.02.2026.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
134068793
Наступний документ
134068795
Інформація про рішення:
№ рішення: 134068794
№ справи: 927/92/26
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОЦЬОР В В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області
позивач (заявник):
Корольов Павло Олександрович