Ухвала від 13.02.2026 по справі 920/618/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2026м. СумиСправа № 920/618/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву від 09.02.2026 №б/н представника відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх №589 від 09.02.2026) у справі №920/618/24

за позовом: Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул.Івана Сірка, буд. 7; код за ЄДРПОУ 23293513) в особі філії “Сумський район електричних мереж» Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (42355, Сумська область, Сумський район, смт.Степанівка, вул. Центральна, буд. 53; код за ЄДРПОУ 00131860),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Крона-Калинівка» (08623, Київська область, Фастівський район, смт. Калинівка, вул.Залізнична, буд. 49; код за ЄДРПОУ 04782181),

про стягнення 1566679,83 грн,,

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 у справі №920/618/24 ухвалено:

-позов задовольнити частково;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Крона-Калинівка» (08623, Київська область, Фастівський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. 49; код за ЄДРПОУ 04782181) на користь Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7; код за ЄДРПОУ 23293513) в особі філії “Сумський район електричних мереж» Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (42355, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, буд. 53; код за ЄДРПОУ 00131860) 34622,76 грн (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять дві грн 76 коп.) з яких: 33492,37 грн (тридцять три тисячі чотириста дев'яносто дві грн 37 коп.) вартості необлікованої електричної енергії, 1130,39 грн (одна тисяча сто тридцять грн 39 коп.) вартості недорахованого обсягу реактивної електричної енергії, а також 1434,00 грн (одна тисяча чотириста тридцять чотири грн 00 коп.) витрат за проведення експертного дослідження, 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) витрат зі сплаті судового збору;

-в іншому відмовити.

09.02.2026 представник відповідача подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх 589), відповідно до якої представник відповідача просить стягнути з позивача на користь відповідача 56724,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Статтею 221 ГПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частинами 1-3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на зазначені норми, заява від 09.02.2026 №б/н представника відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх №589 від 09.02.2026) приймається до розгляду у справі та призначається в судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 115, 116, 120, 129, 197, 234, 240, 242, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх №589 від 09.02.2026) у справі №920/618/24.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви у судове засідання на 25.02.2026, 14:30, з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Запропонувати позивачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на дану заяву

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет» за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко

Попередній документ
134068597
Наступний документ
134068599
Інформація про рішення:
№ рішення: 134068598
№ справи: 920/618/24
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: стягнення 1 566 679,83 грн.
Розклад засідань:
16.07.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
30.07.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
16.09.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
04.11.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
20.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
06.02.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
16.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
23.07.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
13.08.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
04.11.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
11.12.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
30.12.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
22.01.2026 12:00 Господарський суд Сумської області
28.01.2026 14:30 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 14:30 Господарський суд Сумської області
25.02.2026 14:30 Господарський суд Сумської області
18.03.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
21.04.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Крона-Калинівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка"
заявник:
ТОВ "Крона-Калинівка"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
АТ "Сумиобленерго"
позивач в особі:
Філія "Сумський район електричних мереж" АТ "Сумиобленерго"
представник:
Прудивус Микола Анатолійович
Прудивус Мирослав Олексійович
Рудницька Вікторія Іванівна
представник заявника:
Дубровська Алла Володимирівна
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА І М
ШАРАТОВ Ю А