Ухвала від 10.02.2026 по справі 916/1560/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1560/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1560/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕРА-Н» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 46, код ЄДРПОУ 43033453)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39е, код ЄДРПОУ 40471320)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін у судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.05.2024р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39е, код ЄДРПОУ 40471320); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39е, код ЄДРПОУ 40471320) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39е, код ЄДРПОУ 40471320) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вудуда Г.І.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39е, код ЄДРПОУ 40471320) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво №1426 від 15.07.2013р.).

Ухвалою суду від 12.08.2025р. відсторонено арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання повноважень ліквідатора по справі №916/1560/23 за ініціативою суду; зобов'язано арбітражного керуючого Вудуда Г.І. тимчасово виконувати обов'язки ліквідатора до призначення іншого арбітражного керуючого ліквідатором, тощо.

Ухвалою суду від 02.12.2025р., серед іншого, пропозицію комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого Гунчак Ольги Олександрівни для призначення її ліквідатором по справі №916/1560/23 - задоволено; заяву арбітражного керуючого Гунчак О.О. про участь у справі про банкрутство - задоволено; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» арбітражного керуючого Гунчак О.О. (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1075 від 28.05.2013); зобов'язано арбітражного керуючого Вудуда Г.І. протягом 15-ти днів передати ліквідатору банкрута документацію стосовно ліквідаційної процедури, будь-які активи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності; акт приймання-передачі зобов'язано надати до суду; зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційні заходи, виконати свої обов'язки, передбачені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: аналіз правочинів на предмет недійсності, аналіз руху грошових коштів, інформацію щодо подання до суду заяв про притягнення до субсидіарної/солідарної відповідальності керівників, засновників боржника; щодо виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута; щодо проведення інвентаризації та визначення початкової вартості майна банкрута; щодо аналізу фінансового стану банкрута, складення висновку про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; щодо виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута; щодо формування ліквідаційної маси; щодо заявлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; щодо отримання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; щодо повідомлення з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури працівників банкрута про звільнення та здійснення його відповідно до законодавства України про працю; щодо заявлення в установленому порядку заперечень щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; щодо подання до суду заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; щодо вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; щодо передачі в установленому порядку на зберігання документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; щодо продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; щодо подання відомостей (інформації), необхідних для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; щодо ведення реєстру вимог кредиторів, тощо; зобов'язано ліквідатора надати докази прийняття до свого відання майна боржника, забезпечення його збереження, проведення його інвентаризації, а саме: стосовно наданого до матеріалів справи акту від 27.01.2025, складеного ГУ ДПС в Миколаївській області, згідно якого встановлено факт здійснення ТОВ «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» за адресою: вул. Одеське Шосе, буд. 92/4, м. Миколаїв, реалізації скрапленого газу (код за УКТ ЗЕД 2711 19 00 00) у кількості 28,25 літрів за ціною 35,39 грн., вартістю 999,77 грн. через газороздавальну колонку моделі NOVA 212 LPG з серійним номером 1087, а також реєстрації 06.01.2025 ТОВ «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» акцизного складу з уніфікованим номером 1022277, найменування акцизного складу - ГАЗОВА АЗС, місцезнаходження акцизного складу: вул. Одеське Шосе, буд. 92/4, м. Миколаїв, на якому зареєстровано та розташовано для використання у господарській діяльності ТОВ «ЄГАЗ РІТЕЙЛ»: - резервуар Полтавахиммаш СВГ V-10, ємністю 10 м. куб. з уніфікованим номером 1/1022277, серійний (ідентифікаційний) номер 16148; - резервуар РГС 10 інв. № 3, ємністю 9,24 м. куб. з уніфікованим номером 2/1022277, серійний (ідентифікаційний) номер 395; - резервуар РГС 10 інв № 1, ємністю 10,5 м. куб. з уніфікованим номером 3/1022277, серійний (ідентифікаційний) номер 72; - резервуар РГС 20 - 10/10 iнв. № 2 секція 1, ємністю 10,7 м. куб. з уніфікованим номером 4/1022277, серійний (ідентифікаційний) номер б/н; - витратомір моделі schlumberger spectra-sa з серійним номером 46647; - витратомір моделі NOVA 212 LPG з серійним номером 1087; зобов'язано надати інформацію щодо здійснення господарської діяльності на АЗС, що розташована за адресою: м. Одеса, Овідіопольська дорога, буд. 3 - Г; зобов'язано ліквідатора надати інформацію з доказами щодо спрямування будь-яких майнових активів боржника, Товару, щодо аналізу використаних грошових коштів протягом провадження у справі про банкрутство; зобов'язано ліквідатора надати інформацію щодо зняття з обліку об'єктів оподаткування, а саме: АЗС, відомості про які зазначені в таблиці, що долучена ГУ ДПС в Одеській області до матеріалів заяви з грошовими вимогами до боржника від 26.06.2025р. за вх.№3-544/25, прийняття АЗС до свого відання; зобов'язано надати витребувані документи в строк до 05.01.2026р.

Однак, витребувані документи у встановлений ухвалою суду від 02.12.2025р. строк від ліквідатора на адресу суду не надходили.

У зв'язку з ненаданням Гунчак О.О. у строк до 05.01.2026р. судом доказів, ухвалою суду від 20.01.2026р. ліквідатора повторно зобов'язано надати раніше витребувані докази у строк до 06.02.2026р.; розгляд справи відкладено на "10" лютого 2026 р. о 14:00.

Суд звертає увагу, що покладені ухвалою суду від 20.01.2026р. зобов'язання ліквідатором також виконані не були.

10.02.2026р. від ліквідатора надходило клопотання про продовження ліквідаційної процедури та відкладення розгляду справи. Отже, Гунчак О.О. була обізнана про призначення її ліквідатором по справі №916/1560/23. У судових засіданнях участі не брала, причини неявки суду не повідомляла, правом на звернення з клопотанням в режимі відеоконференції в разі неможливості забезпечення особистої до суду явки не скористалася.

Посилання у наданому клопотанні від 10.02.2026р. щодо неотримання від попереднього ліквідатора Вудуда Г.І. матеріалів справи стосовно ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим є необхідність відкладення розгляду справи на місяць, судом не приймаються з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов'язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Згідно ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу, тощо.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо вжиття ліквідатором всіх заходів для отримання документів, які стосуються ліквідаційної процедури. Суд зазначає, що Гунчак О.О. не була позбавлена можливості направити вимогу на адресу арбітражного керуючого Вудуда Г.І. щодо передачі документів та майна боржника, звернутися до суду з проханням видати судовий наказ на примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 02.12.2025р., що зроблено не було. Суд зазначає, що неотримання зазначених документів у попереднього ліквідатора не позбавляє арбітражного керуючого від обов'язків щодо виконання ліквідаційних заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема, щодо прийняття до свого відання майна боржника, забезпечення його збереження, звітування про проведену роботу, тощо.

Згідно ч.4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Звіти ліквідатора, в яких також була б зазначена інформація щодо неотримання від колишнього ліквідатора документів щодо ліквідаційної процедури, в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Отже, встановлені вище судом обставини свідчать про ухилення арбітражною керуючою Гунчак О.О. від покладених на ліквідатора згідно ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства обов'язків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсторонення арбітражного керуючого Гунчак О.О. від виконання повноважень ліквідатора по справі №916/1560/23.

Що стосується вказаного у заяві від 10.02.2026р. прохання про продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд зазначеного питання суд вважає за необхідне відкласти.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Гунчак О.О. від виконання повноважень ліквідатора по справі №916/1560/23.

2. Зобов'язати голову комітету кредиторів надати протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями щодо кандидатури арбітражного керуючого.

3. Відкласти розгляд справи №916/1560/23 та питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури на "03" березня 2026 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел. 0(482)307-990.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 12.02.2026р.

Суддя В.Д. Найфлейш

Попередній документ
134067925
Наступний документ
134067927
Інформація про рішення:
№ рішення: 134067926
№ справи: 916/1560/23
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 14.04.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
16.05.2023 17:20 Господарський суд Одеської області
27.06.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
15.08.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 14:45 Господарський суд Одеської області
17.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
09.01.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
13.02.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
16.04.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
30.04.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
24.12.2024 17:45 Господарський суд Одеської області
04.02.2025 16:45 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
12.08.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
23.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
20.01.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
10.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
21.04.2026 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЕНКО Н А
суддя-доповідач:
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ПАВЛЕНКО Н А
арбітражний керуючий:
Вудуд Гаррі Ігорович
Арбітражний керуючий Гунчак Ольга Олександрівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єгаз-Рітейл"
заявник:
Арбітражний керуючий Дворніченко Олександр Олексійович
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
Арбітражна керуюча Колмикова Тетяна Олександрівна
Нечитайленко Наталія Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРА-Н"
Арбітражний керуючий Шаргородський Дмитро Вячеславович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРА-Н"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРА-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРА-Н"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРА-Н"
представник:
Уманець Владислав Вікторович
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
представник скаржника:
Трушина Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЛІЧМАН Л В