13.02.2026 Справа № 914/99/26
Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши розглянувши клопотання представника позивача Плющ Яни Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
позивача: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (юридична адреса: 01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; фактична адреса: 04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8; ЄДРПОУ 41348526);
до відповідача: фізичної особи - підприємця Бовцайла Андрія Романовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
про: стягнення заборгованості у розмірі 14 960,28 грн,-
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи -підприємця Бовцайла Андрія Романовича про стягнення заборгованості у розмірі 14 960,28 грн.
Ухвалою суду від 15 січня 2026 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 16 лютого 2026 року на 10:30 год.
Через систему “Електронний суд» 13 лютого 2026 року (вх.№ 4101/26) від представника позивача Плющ Яни Віталіївни надійшла заява про участь в підготовчому засіданні, яке призначено 16 лютого 2026 року о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми Електронний суд) з використанням програмного забезпечення розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Відповідно до частин 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддею встановлено, що заява представника позивача Плющ Яни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05 жовтня 2021 року.
Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.), суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 170, 197, 234 ГПК України, суддя,-
1.Заяву представника позивача Плющ Яни Віталіївни про участь у судовому засіданні у справі № 914/99/26 в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.), - задовольнити. Судове засідання у справі, призначене на 16.02.2026 на 10:30 год провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Інформувати представника позивача про необхідність попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам,визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року). Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний:зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Бургарт Т.І.